朱指导上任伊始就赢了长春亚泰，我笑了，因为我早在一周之前就和同事打了赌说朱指导一定会“首赢”。比赛后上网流览了一些文章，我又笑了，有个估计是武汉籍记者遵循着“偶然中有必然”的哲理声情并茂地写到，朱指导到武汉后一直带着一个黑板写战术，一直在屋子里看录相，一直教着队员们注意补位，一次不行再来一次，再不行又来一次，朱指导耐心地说“没关系的，慢慢你就会掌握”，这种言传身教的态度——“赢得了场边无数记者的掌声”。
这种写法实在很二，是上世纪讴歌焦裕禄的机关报记者写法，记者要是不把一个人往死里夸就不罢手，这种写法就算不搁在足球报道，搁在火箭发射、亩产万斤、义务交通员以及优秀城管都行。
而我所知道的历史是这样的：武汉一直有请下课国字号主教练作为救火员的传统，当年在降级几成定局的情况下请来戚务生，结果戚指导在只积十六分的基础上，神奇地实现三连胜，神奇地也让其它一支球队没能取得足够分数，最后以二十五分保级成功。与此同时，四川队的守门员黄洪涛因故永远离开四川全兴队以及足坛，米罗西看着他远去的背影无奈地说“我看不懂中国守门员”。
中国国字号主教练下课后成为地方俱乐部的救火员并屡屡成功是中国联赛的定律，徐根宝从国家队下课后回到上海队，创造了十连胜的骄人战绩并获甲A冠军兼超霸杯冠军，戚指导后来去了云南红塔，在足球荒漠中建立了一块不大不小的乐土，红塔队居然常年保持在联赛第六第七的位置，沈祥福从国奥下课后次年赢得联赛第三后来去广药队率队冲超成功，高洪波的成绩不用说，贾指导在河南现在也打到第七……
这证明：一、中国国字号教练虽然在外战很惨，但内战的水平仍然是一流的，他们是国产教练的佼佼者，否则当初也不会被领导选到国家队去，这是事实；二、由于在国家队的渊源，但凡有点个人魅力的都能经营出雄厚的人际关系，父子兵，兄弟兵，老八营，等再杀回地方后，三军用命，即使连对手谁谁也得给点面子；三、命运自有回报，像戚指沈指朱指当初很惨并不全是他们的错而是国家队体制的错，鞋穿破了，自然出头了。
向朱指及从国字号下课回到地方的一切指导们祝贺，不容易呵。
从对人的角度我会感到某种欣慰，但从足球这项运动的角度我对这种轮回了无数年的“复辟”不感兴趣，因为反来复去玩的不是胡汉三就是杜鹃山，不是白毛女就是彭霸天，于中国联赛的整体水平提高好像不大。我发现我这辈子很难成为一个爱国球迷，我只是把足球当成一个游戏，有时候我感觉到中国联赛更多地不是把游戏表演给球迷们看，而是A老板打给B老板看，B老板是为了和C老板较劲，而D老板趁乱夺取江山，回头来向各城市的分管领导要点政策和优惠……如是要不到好处，就会像徐明那样风紧扯乎，很像公元一九二几年的事情。
另一方面的问题是——昨天，成耀东冲到榜首朱指导灭了亚泰之后，中国两支双线作战的球队纷纷疲软地输球。这很业余，在欣赏亚泰把亚冠放在头号位置而不是去穷争国内老大时，也为中国俱乐部的捉襟见肘悲哀，而北京国安完败于陕西，好像并不能更多证明陕西的进步，却更多地证明北京的乏力，李章洙尽力了，黄博文尽力了，陶伟尽力了，他们只是不可能做到四天打180分钟球赛而已。
我一直很想证明中超在进步，但在全世界成型联赛都在把“双线作战”当成俱乐部经营的重要标准时，中国却没有一支球队能满足双线作战的要求，或者说根本没有意识去经营“双线作战”，只是把关起门来ABCD互相摸一把当成最高娱乐，而且还自摸得特别认真，这就很不国际化，因为当我们还在把不打假球坐两万人当成复苏的标志时，别人却跳到云端上玩另一种规格的游戏了，尽量融入到国际竞争中去。
看看曼联切尔西利物浦怎样玩标准双线建制的，就连这样的球队都会在联赛后半段吃力，你还真以为中国俱乐部可以像车间主任要求的那样“深挖潜力，优化组合”吗。
感觉国安应该找户籍把“永远争第一”的学名给改了，它真是永远只能去争第一，中信资产评估据说有八千亿人民币，每年投万分之一的钱来搞足球似乎对于一个想得到冠军的俱乐部来说有点不够，我不明白京城有些媒体为什么每个赛季开头时总那么一惊一乍地讴歌新赛季梦想，给人一种幻觉，其实一看就知道这队里除了陶伟和徐云龙之外无一敢称国内一流。
这是中国俱乐部的通病，也是它们幽默的地方，弱队取得点成绩就成了草根英雄，强队拿了名次就号令天下成了“豪门”，没有一个足协领导或俱乐部老板去想想我们搞中国联赛的目的到底是为了关起门来自摸，还是借这个平台进入国际化市场。呵，昨天山东和大连之间还号称“国家德比”，这表明我们既没有游戏规则，也没有游戏精神，完全不怕给“国家”丢人。
只有李毅赛后开的那句玩笑：我就是敢说我的护球像亨利。倒更接近游戏精神。
有人常骂我只有批评没有建设，其实我一切批评中国足球的文字正是针对它的“没有建设”，批评它只会玩“救火”“自摸”“自恋”“政绩”……我想这是最好的建设了。
最后建设一下，我赌朱指导本赛季一定能进前八。
