调节比赛的杠杆
职业化改革使足球成为中国体育联赛第一个吃螃蟹者。15年来，尽管赛制改革的传言不少，“改制”猜想版本五花八门，但主客场双循环的赛制框架一直没有改变。
比较而言，全国排球联赛赛制变化最频繁，从最初的主客场大循环制，到南北分区，再到分A、B组。其中，2005—2006赛季由于扩军，采用了极为复杂的赛制，16支球队按实力分成4组，分别进行循环赛，再按每组比赛结果进行升降级赛决出四强，直至产生总冠军。好的赛制既要符合联赛规律，又要经得起实践检验。结果，这种复杂赛制只实行了一个赛季。
对于围棋联赛在赛制方面的不断变化，中国棋院院长华以刚诙谐地说：“既然人心思变，组委会也同意与时俱进，适度来点变化。每年联赛赛制都有点小变化，说大了，有新鲜感；说小了，媒体也有炒作的素材。其目的是尽可能增强对抗性，最大限度地铲除假棋，将悬念留到最后。”
不难看出，中国的多数联赛远未达到真正意义的职业化。
是手段而非目的
赛制只是联赛的一种手段，真正的目的应当是更合理地适应联赛需要，提升联赛质量和品牌，回报赞助商，不断提高球员、球队和国家队水平，满足观众需求。
体育比赛都有自身规律，主客场双循环是世界各种联赛中最常见的赛制。然而，中国地域广阔，如果完全照搬，光路费就是一笔不小的开支，对一些市场开发不太好的联赛和球队来说，难度很大。球员长途奔波，也会影响比赛质量。南北分区赛制虽然减少了路费开支，但会影响到全国范围的电视转播和赞助商的产品影响力，并且观众希望看到各种风格球队比赛的要求难以满足。
没有很好的商业回报，势必影响赞助商热情，使得球队经费紧张，出现生存问题，如八一男篮和女排曾一度因改换赞助商而“四海为家”。诸多因素导致联赛的赛制变来变去，都是为了解燃眉之急。
关键是找好平衡点
以往，联赛的主要任务是为国家队培养和锻炼人才，赛制根据国家队集训和比赛周期而定，这种现象在2008年北京奥运会前的赛季尤为突出，虽然对联赛的冲击很大，但也是不得已而为之。
为了给国家队备战奥运让路，上赛季CBA篮球联赛取消了南北分区赛制，赛程大大压缩，整个赛季比赛场次比以往少了112场。作为北京奥运重点夺金项目的乒超联赛也大大压缩赛程，将以往的两轮循环赛改为先循环后淘汰的两阶段比赛办法，使得比赛缩水。
职业联赛的作用是通过市场机制，最大限度提高自身造血功能，促进竞技水平的不断提高。中国各种号称职业的联赛还带有很多行政色彩，质量和水平不高，久而久之赞助商也会失去热情。
通过探讨欧美的各种足球职业联赛不难看出，一个国家职业联赛水平高，其国家队的水平也会很高。关键是找好联赛与国家队比赛的平衡点。客观地讲，把联赛办好，高水平的选手不断涌现，国家队的水平自然会水涨船高。
改革应借鉴成功经验
赛制朝令夕改，导致惨淡经营，球市影响力下降，赞助商挥袖远去，联赛处境尴尬。
本赛季排球联赛规模扩大到前所未有的男女各16支球队。国家体育总局排球运动管理中心主任徐利认为，这是针对全国排球现状和各地发展情况而决定的。徐利说：“全国排球联赛为球队的发展壮大提供了非常好的环境，但是不能参与联赛的球队生存都成为了问题。由于我国目前的排球队还不是真正的职业队，很多方面不完善，没有联赛这一土壤，日子不好过。”
既要考虑保持国家队世界大赛好的成绩，又要兼顾地方球队的生存，以及联赛的比赛质量，这些都是造成全国排球联赛不断改变赛制的因素。
CBA篮球联赛无疑是公认市场化运作相对成功的，不断拓展市场、实行南北分区、一周三赛等规定，不仅使比赛更加激烈精彩，而且市场价值和社会形象良好，打球和关注篮球的人多了，联赛品牌也打出来了。尽管出现过奥神退赛和凤铝事件等，但在市场运作以及赛制改革等方面的成功经验，确有值得借鉴之处。
